Le blog a été créé le 14/06/2007 en vue d'un programme social, économique et politique nettement égalitaire, démocratique et à gauche. Toute présentation sur internet différente de la nôtre -notamment avec de nombreuses publicités- n'est pas de notre responsabilité. L'article fondateur de la coordination suite au 6 mai 2007 est le premier inscrit en date sur ce blog. La rédaction d'un programme arrimé à des principes fondamentaux et écrite en quatre ans est intitulée "programme de A à Z". La lettre "i" nous a inspirés pour parler d'investissement. A la lettre "K" nous sommes keynésiens c'est-à-dire pour le maintien du pouvoir d'achat et d'une saine consommation. Ce qui fait fonctionner normalement le cercle économique. Pour le "N" nous tentons d'expliciter ce qu'est un "NON" avec un rappel des 55% de votants opposés à l'Europe de 2005. Le "P" définit le prix et "ce qui n'a pas de prix"... Monique Renouard Bretagne. Nous exprimons nos condoléances à toutes les victimes des attentats avec une grande tristesse en évitant d'exciter la haine et en appelant les gouvernants à ne pas se tromper de cible. 19 août 2017.

Comme en période de guerre ou de temps de post-conflit un État moderne devrait comprendre que...

 

En l'absence "de réponse à tout" de l'informatique et pour CHAQUE personne -là où la probabilité et les statistiques ne sont pas adaptées car il faut du 100%- il faut remettre sur les rails toutes les autres preuves et en dernier recours la parole sur l'honneur.

En l'espèce il n'y a guère de mensonge car il ne pourrait durer longtemps. Car les autres preuves concrètes suivent.

 

Un État manque gravement à ses devoirs :

*en ne donnant pas la retraite légale (un millier à Paris).

*en ne répondant pas à tous les souhaits d'études. Défaillances de parcoursup.

*en ne comblant pas en temps réel l'attente légale d'une carte grise, d'un permis de conduire.

Et cette liste n'est pas exhaustive...

Se contenter d'une statistique par ex. de 60% ou de moins de 100% dans des droits tout à fait personnels et vitaux n'est pas acceptable.

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Des infos aussi sur monique renouard facebook.
Répondre
L
De Binic.
L
Tête baissée vers le tout-robotisé y compris l'auto. Ne nous laissons pas dominés par une bande de cinglés.<br /> <br /> Mais le robot il devra aussi aller à 80 ? Multiplier les intermédiaires, les écrans au lieu de bien connaitre la route t'auras moins de morts ? Et les responsabilités dans tout ça ? <br /> <br /> Comme le disait de Gaulle en 40 les forces mécaniques ennemies nous sont infiniment supérieures mais nous gagnerons. L'humain doit toujours gagner.
Répondre
L
Quant au nouveau ministre Castaner "perroquet tu es, perroquet tu restes."
L
On ne répétera jamais assez qu'on ne peut baser une philosophie, la sociologie par des pourcentages. Car les pourcentages décident d'évincer ceux ou celles qui sont dans la partie défavorable du pourcentage.<br /> <br /> Exemple :<br /> <br /> Tel hôpital reçoit 99,9999... de personnes à soigner. Ah? Pourquoi pas 100%? Il reste donc quelques individus non soignés...<br /> <br /> Pourtant on a bien approché les 100% !<br /> <br /> Que dire de 10%. Dans certaines situations 10% c'est beaucoup.
Répondre
L
On a trop simplifié, synthétisé. Et l'informatique ne va que dans ce sens.<br /> <br /> Il faut revenir à l'analyse de chaque situation.
L
Il ne faut pas qu'un gouvernement confonde entêtement et persévérance. Ce sont deux choses différentes.<br /> <br /> La persévérance se justifie quand la règle est bonne. L'entêtement est condamnable quand la règle est nuisible.
L
Et aujourd'hui on ne peut pas lire un article de presse sans pourcentages. Le problème c'est les conclusions qui sont tirées pour tous.<br /> <br /> Seules les assemblées politiques peuvent fonctionner avec des majorités. Mais il a toujours été dit en science politique qu'une majorité intelligente devait tenir compte du point de vue des minorités.